04.02.2016
Прекраснодушные анонимы
Сегодня в середине дня пресс-секретарь питерского Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечения экологической безопасности Анна Титоренко распространила как официальную информацию Комитета весьма странный текст, который приводится ниже. Странный, ибо, к своему изумлению, мы в редакции подписи под ним «специалистов-экологов», чьим обращением объявлен этот текст, не нашли...
Кто-то, возможно, и не увидит в этом ничего странного: мол, текст исходит от профильного комитета — вот-де вам и «специалисты-экологи», чего ещё надо. Однако те петербуржцы, что в теме, прекрасно знают: руководители нашего Комитета по природопользованию такими специалистами отнюдь не являются; они, как и все их предшественники, люди случайные, от экологических проблем весьма далёкие, а потому их толком и не решающие, что даже побудило всем известных, а не каких-то анонимных специалистов-экологов обратиться минувшим летом на сей счёт к губернатору Петербурга (http://ecoznay.ru/publ....1-0-102). Так что считать мнение главноначальников Комитета по экологическим вопросам суждениями «специалистов-экологов» уж никак нельзя.
Тогда кто же именно из реальных экологов Петербурга, стыдливо утаив свои имена за претенциозным псевдонимом «специалисты-экологи», составил сей благостный текст — что интересно, аккурат в те дни, когда прокуратура Петербурга проводит по поручению Генпрокурора России проверку состояния дел на полигоне опасных промышленных отходов вблизи городской черты Петербурга, в ходе которой, как обещано, «будет дана оценка полноты мер, принятых органами исполнительной власти города, в том числе Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности и его подведомственным предприятием СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор» по исполнению природоохранного законодательства»? Нам представляется, горожане вправе знать их. Поэтому, получив данный текст, мы спросили Анну Титоренко, нельзя ли узнать имена тех «специалистов-экологов», от имени которых распространяется данный текст, чтобы, во-первых, питерцы знали, кто стоит за этой благостностью, а во-вторых, задать им публично и лично предметные вопросы?
Ответ пока не пришёл, но мы не оставляем надежды его получить. И, разумеется, немедленно его опубликуем!
Александр ЖАБСКИЙ,
редактор сетевого ресурса экологического просвещения «ЭКО.ЗНАЙ».
«Обращение специалистов-экологов в связи с ситуацией на полигоне «Красный Бор»
После серии публикаций, репортажей и мнений ряда активистов из разных областей о ситуации на полигоне «Красный Бор» возникла необходимость прокомментировать путаные цифры, объекты и названия.
Полигон «Красный Бор» представляет собой территорию площадью 73 га, на которой расположены карты с хранящимися в них отходами. На полигоне 5 действующих карт и 60 рекультивированных.
Отходы I класса опасности размещаются в герметичных металлических контейнерах в специально подготовленную карту. Отходы II-IV классов опасности размещаются в отведенных картах по типам:
— Органические (Карты №№ 64, 68);
— Нефтесодержащие (№ 68);
— Кислотные и щелочные (№№ 59,66,67).
По внешнему контуру полигона создан обводной канал для перехвата поверхностных вод с прилегающей территории к полигону.
Общественность обеспокоилась тем, что из обводного канала вода может выйти и попасть в реки. Вода в обводном канале — это вода, с прилегающей к полигону территории, территории лесных массивов, в том числе. Обращаем внимание, что специалисты предприятия имеют возможность при экстремально высоком уровне воды в канале откачать ее в пруды-накопители.
Напомним, что полигон не принимает отходы с 2014 года, поэтому уровень в картах меняется за счет выпадения и испарения осадков. Сегодня в картах есть запас для того, чтобы не допустить протечек и выхода воды, загрязненной нефтепродуктами.
Паводок на территории полигона происходит ежегодно и эта ситуация никогда не выходила из-под контроля, что свойственно и 2016 году.
По мнению специалистов, нагнетание обстановки, искажение официальной информации говорит о намеренной дискредитации работы органов исполнительной власти, а также профессионалов предприятия, которые ежедневно ответственно выполняют свою работу.
Обращаем внимание то, что в СМИ допускается бесчисленное множество домыслов и вымыслов о том, что полигон не прекращал принимать отходы, о том, что там хранятся ядерные отходы, о том, что вода из карт перетекает в обводный канал и многие другие.
Убедительно просим внимательно и ответственно относиться к информации, подаваемой в эфир для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области, предоставляемой, в том числе, «активистами инициативных групп и организаций». Тема полигона «Красный Бор» на протяжении не одного десятка лет обостряется в зависимости от самых разных политических и экономических ситуаций.
На сегодняшний день видео о состоянии полигона, снятого с беспилотного аппарата, можно посмотреть на youtube (Красный Бор 0102) и убедиться в целостности карт, в рабочем состоянии территории полигона в целом».
ИНТРИГА СОХРАНЯЕТСЯ
Утром 5 февраля с.г. Анна Титоренко прислала ещё более странное послание в ответ на мою просьбу раскрыть имена анонимных «специалистов-экологов», составивших чудной текст, приведённый выше (орфография и пунктуация автора сохранены):
«Конечно можно, это специалисты КОмитета по природопользованию, которые с полигоном работают не меньше 10 лет. Пишите в КОмитет и Вам ответят на все вопросы».
Первая странность: рекомендация официального представителя Комитета, рассылающего его официальные сообщения, обращаться... в Комитет, будто не туда мы обратились, адресуясь к пресс-секретарю Комитета.
Вторая странность: упорное нежелание раскрыть общественности Петербурга имена анонимов — неких «специалистов КОмитета по природопользованию, которые с полигоном работают не меньше 10 лет« (и которые, надо понимать, и довели его до нынешнего ужасающего состояния, повлёкшего прокурорское вмешательство на самом высоком уровне).
Впрочем редакция ресурса не отчаивается: повторимся, идёт серьёзная и, надеемся, строгая и придирчивая, прокурорская проверка деяний Комитета и его чиновников, касающихся вредоносного полигона опасных промышленных отходов, а уж питерские прокуроры-то, исполняя указания Генерального, наверняка, всё тайное вокруг полигона сделают явным, в том числе и обнародуют те самые одиозные имена, которые с упорством, достойным лучшего применения, скрывают в питерском Комитете по природопользованию.
А. Ж.
Аргументированная отповедь председателя Межмуниципальной инициативной группы по экологической безопасности (МИГ) Виктории Марковой анонимным "специалистам-экологам" питерского Комитета по природопользованию - http://ecoznay.ru/publ....1-0-303
Некоторые другие материалы по теме:
http://ecoznay.ru/publ....1-0-100
http://ecoznay.ru/publ....1-0-197
http://ecoznay.ru/news....9-02-23
http://ecoznay.ru/publ....1-0-129
http://ecoznay.ru/publ....1-0-194
http://ecoznay.ru/publ....1-0-294
http://ecoznay.ru/publ....1-0-301
Кто-то, возможно, и не увидит в этом ничего странного: мол, текст исходит от профильного комитета — вот-де вам и «специалисты-экологи», чего ещё надо. Однако те петербуржцы, что в теме, прекрасно знают: руководители нашего Комитета по природопользованию такими специалистами отнюдь не являются; они, как и все их предшественники, люди случайные, от экологических проблем весьма далёкие, а потому их толком и не решающие, что даже побудило всем известных, а не каких-то анонимных специалистов-экологов обратиться минувшим летом на сей счёт к губернатору Петербурга (http://ecoznay.ru/publ....1-0-102). Так что считать мнение главноначальников Комитета по экологическим вопросам суждениями «специалистов-экологов» уж никак нельзя.
Тогда кто же именно из реальных экологов Петербурга, стыдливо утаив свои имена за претенциозным псевдонимом «специалисты-экологи», составил сей благостный текст — что интересно, аккурат в те дни, когда прокуратура Петербурга проводит по поручению Генпрокурора России проверку состояния дел на полигоне опасных промышленных отходов вблизи городской черты Петербурга, в ходе которой, как обещано, «будет дана оценка полноты мер, принятых органами исполнительной власти города, в том числе Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности и его подведомственным предприятием СПб ГУПП «Полигон «Красный Бор» по исполнению природоохранного законодательства»? Нам представляется, горожане вправе знать их. Поэтому, получив данный текст, мы спросили Анну Титоренко, нельзя ли узнать имена тех «специалистов-экологов», от имени которых распространяется данный текст, чтобы, во-первых, питерцы знали, кто стоит за этой благостностью, а во-вторых, задать им публично и лично предметные вопросы?
Ответ пока не пришёл, но мы не оставляем надежды его получить. И, разумеется, немедленно его опубликуем!
Александр ЖАБСКИЙ,
редактор сетевого ресурса экологического просвещения «ЭКО.ЗНАЙ».
«Обращение специалистов-экологов в связи с ситуацией на полигоне «Красный Бор»
После серии публикаций, репортажей и мнений ряда активистов из разных областей о ситуации на полигоне «Красный Бор» возникла необходимость прокомментировать путаные цифры, объекты и названия.
Полигон «Красный Бор» представляет собой территорию площадью 73 га, на которой расположены карты с хранящимися в них отходами. На полигоне 5 действующих карт и 60 рекультивированных.
Отходы I класса опасности размещаются в герметичных металлических контейнерах в специально подготовленную карту. Отходы II-IV классов опасности размещаются в отведенных картах по типам:
— Органические (Карты №№ 64, 68);
— Нефтесодержащие (№ 68);
— Кислотные и щелочные (№№ 59,66,67).
По внешнему контуру полигона создан обводной канал для перехвата поверхностных вод с прилегающей территории к полигону.
Общественность обеспокоилась тем, что из обводного канала вода может выйти и попасть в реки. Вода в обводном канале — это вода, с прилегающей к полигону территории, территории лесных массивов, в том числе. Обращаем внимание, что специалисты предприятия имеют возможность при экстремально высоком уровне воды в канале откачать ее в пруды-накопители.
Напомним, что полигон не принимает отходы с 2014 года, поэтому уровень в картах меняется за счет выпадения и испарения осадков. Сегодня в картах есть запас для того, чтобы не допустить протечек и выхода воды, загрязненной нефтепродуктами.
Паводок на территории полигона происходит ежегодно и эта ситуация никогда не выходила из-под контроля, что свойственно и 2016 году.
По мнению специалистов, нагнетание обстановки, искажение официальной информации говорит о намеренной дискредитации работы органов исполнительной власти, а также профессионалов предприятия, которые ежедневно ответственно выполняют свою работу.
Обращаем внимание то, что в СМИ допускается бесчисленное множество домыслов и вымыслов о том, что полигон не прекращал принимать отходы, о том, что там хранятся ядерные отходы, о том, что вода из карт перетекает в обводный канал и многие другие.
Убедительно просим внимательно и ответственно относиться к информации, подаваемой в эфир для жителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области, предоставляемой, в том числе, «активистами инициативных групп и организаций». Тема полигона «Красный Бор» на протяжении не одного десятка лет обостряется в зависимости от самых разных политических и экономических ситуаций.
На сегодняшний день видео о состоянии полигона, снятого с беспилотного аппарата, можно посмотреть на youtube (Красный Бор 0102) и убедиться в целостности карт, в рабочем состоянии территории полигона в целом».
ИНТРИГА СОХРАНЯЕТСЯ
Утром 5 февраля с.г. Анна Титоренко прислала ещё более странное послание в ответ на мою просьбу раскрыть имена анонимных «специалистов-экологов», составивших чудной текст, приведённый выше (орфография и пунктуация автора сохранены):
«Конечно можно, это специалисты КОмитета по природопользованию, которые с полигоном работают не меньше 10 лет. Пишите в КОмитет и Вам ответят на все вопросы».
Первая странность: рекомендация официального представителя Комитета, рассылающего его официальные сообщения, обращаться... в Комитет, будто не туда мы обратились, адресуясь к пресс-секретарю Комитета.
Вторая странность: упорное нежелание раскрыть общественности Петербурга имена анонимов — неких «специалистов КОмитета по природопользованию, которые с полигоном работают не меньше 10 лет« (и которые, надо понимать, и довели его до нынешнего ужасающего состояния, повлёкшего прокурорское вмешательство на самом высоком уровне).
Впрочем редакция ресурса не отчаивается: повторимся, идёт серьёзная и, надеемся, строгая и придирчивая, прокурорская проверка деяний Комитета и его чиновников, касающихся вредоносного полигона опасных промышленных отходов, а уж питерские прокуроры-то, исполняя указания Генерального, наверняка, всё тайное вокруг полигона сделают явным, в том числе и обнародуют те самые одиозные имена, которые с упорством, достойным лучшего применения, скрывают в питерском Комитете по природопользованию.
А. Ж.
Аргументированная отповедь председателя Межмуниципальной инициативной группы по экологической безопасности (МИГ) Виктории Марковой анонимным "специалистам-экологам" питерского Комитета по природопользованию - http://ecoznay.ru/publ....1-0-303
Некоторые другие материалы по теме:
http://ecoznay.ru/publ....1-0-100
http://ecoznay.ru/publ....1-0-197
http://ecoznay.ru/news....9-02-23
http://ecoznay.ru/publ....1-0-129
http://ecoznay.ru/publ....1-0-194
http://ecoznay.ru/publ....1-0-294
http://ecoznay.ru/publ....1-0-301
 Urbi et orbi /
 1249 /
 Искандер-ака
/
|
| Всего комментариев: 1 | ||
| ||
