По результатам ежегодного лесопатологического мониторинга в лесничествах Карельского перешейка (Приозерское, Северо-Западное, Рощинское, Всеволожское) Центром защиты леса Ленобласти выявлено, что в старовозрастных еловых насаждениях происходят процессы куртинного усыхания (по данным дистанционного и наземного мониторинга).

Преимущественные причины ослабления (усыхания) – деятельность стволовых насекомых-вредителей, распространение болезней (корневые и стволовые гнили), последствия выборочных рубок прошлых лет и колебание уровня грунтовых вод.

Все объёмы лесопатологической таксации и учётов вредителей проводились в тех участках леса, на которых ранее были отмечены критические отклонения в численности насекомых-вредителей леса. Это насаждения, прилегающие к ветровальникам 2010 года и последующих лет, к местам рубок (или пройденные выборочными рубками), насаждения вдоль действующих и вновь строящихся автомобильных дорог, старовозрастные чистые хвойные насаждения (без примеси лиственных пород).

Накопление площадей спелых и перестойных еловых насаждений в Приозерском лесничестве произошло из-за ограничений на сплошные рубки в защитных лесах (ст. 105 Лесного Кодекса РФ). Проведение выборочных рубок в спелых ельниках, как правило, не улучшает, а наоборот, ухудшает санитарное состояние таких насаждений. В неблагоприятную сторону изменяется световой режим, нарушаются почвенно-грунтовые условия. В ослабленных насаждениях ускоряется развитие болезней, повышается ветровальность деревьев, а следствие – резкий рост численности стволовых вредителей, в первую очередь, наиболее опасного и агрессивного – короеда-типографа.

На сегодняшний день на Карельском перешейке очаги короеда-типографа после проведенных рубок действуют на площади немногим более 1 тыс.га. Проведение санитарно-оздоровительных мероприятий (СОМ) в таких насаждениях необходимо продолжать.

Из других причин, продолжающих оказывать влияние на санитарное состояние лесов Карельского перешейка, остаются почвенно-климатические факторы. Численность стволовых вредителей на участках, расстроенных ураганными ветрами 2010 года, стабилизировалась и новые вспышки на старых неразработанных ветровалах не прогнозируются, но, в связи с частыми ураганными ветрами в мае-июне 2015 года, продолжают вываливаться деревья по границам вырубок и в устоявших в предыдущие годы куртинах. Такая тенденция уже подтвердилась в ходе лесопатологического мониторинга в 2015 году. На конец года поврежденных почвенно-климатическими факторами насаждений на Карельском перешейке числится около 15 тыс.га, из них погибших — более 12 тыс.га. Данные участки погибшего (усохшего) леса способствуют распространению стволовых вредителей, в том числе на соседние участки, а также представляют повышенную пожарную опасность.

Увеличилось количество повреждённых и погибших насаждений по причинам антропогенного и промышленного влияния (например, связанного со строительством линейных и других объектов), что привело к нарушениям гидрологического режима почв (более 1,5 тыс. га), резкому изменению светового режима, снижению ветроустойчивости, что для ельников критично.

Таким образом, следует ожидать роста численности короеда-типографа в ослабленных ельниках, вероятность его распространения на здоровые насаждения невелика, т.к. в ближайшие 1-2 года ему хватит кормовой базы в уже захваченных насаждениях. В случае своевременной разработки заселенных вредителем насаждений значительного роста площадей очагов короеда-типографа не предполагается.

Необходимо своевременное выявление, оперативное обследование, и назначение санитарно-оздоровительных мероприятий в ельниках, имеющих признаки заселения короедом-типографом. По последним данным (на январь 2016 года) выявлено, обследовано и назначено СОМ на 1078 га очагов типографа, в том числе, на 963 га назначены сплошные санитарные рубки, так как насаждения признаны погибшими.

Как показала практика, остановить распространение типографа можно только своевременным проведением санитарно-оздоровительных мероприятий и срочным удалением из насаждений зараженных деревьев и древесины. В случае промедления возможен вариант, при котором будут вообще потеряны спелые ельники в Ленобласти. Пример тому – Московская, Тверская, а также Архангельская области, где еловые насаждения погибли на значительных площадях. В последнем случае короед-типограф превратил в сухостой ценные ельники на площади более 2,5 млн га.

Опубликовано 15 февраля 2016 года на сайте Lenles.info.

Источник: http://lenles.info/sanitar....eshejka

Материалы по теме:

● http://ecoznay.ru/publ....1-0-307

● http://ecoznay.ru/news/chtoby_les_ne_ischez/2016-02-13-165