К вопросу о политической повестке дня в Год экологии.

Результаты проходившей в России выборной кампании 2016 года стали первым серьезным звонком для нашей властной элиты. Второй звонок — еще более значимый — прозвенел, когда были подведены итоги президентских выборов в США. Победа Д. Трампа и начало его президентского правления показывают, что западная модель развития общества как образец подражания для всего мира рушится, глобализация не несёт реального прогресса человечеству, и народ сбрасывать со счетов нельзя. Мы, конечно, — не в театре, но третьего звонка — с учётом столетних юбилеев двух революций — лучше не дожидаться.

Особенность текущего момента свидетельствует о весьма сложной внешнеполитической обстановке и растущей социально-экономической напряженности внутри страны. И что самое настораживающее, на фоне острого дефицита веры в возможность социальной справедливости, ускоренных темпов имущественного расслоения граждан в России полностью отсутствует политическая повестка дня. Не хватает понимания главного — мобилизующей идеи и целеполагания: что строим и для кого, на какие силы опираемся, к чему собираемся прийти и когда. А без такого понимания и не может начаться восстановление доверия общества к государству.

То есть, мы наблюдаем весьма тревожный симптом, который следует рассматривать не как досадное упущение (недооценка обстановки, недомыслие, отсутствие политического кругозора, и т.п.), но как возможный стратегический просчёт в контексте управления процессами внутри страны и, одновременно, позиционирования России как регионального центра силы в мире. Просчёт этот — в отсутствии концептуальности.

Российский истеблишмент — надо отдать ему должное — регулярно участвует в международных дискуссиях (например, июньский ПМЭФ-2016) о путях выживания человечества (в том числе и через становление нового технологического уклада), о вариантах выхода из общего кризиса, в который, кстати, загоняет нас «золотой миллиард» с его безудержным потреблением. Но, по большей части, всё это — безрезультатно. Сегодняшний российский кризис — не столько экономический, политический, социальный или экологический. Мы столкнулись с системным цивилизационным сбоем, который возник в результате копирования у Запада неудачной модели развития.

Подавляющее большинство людей в нашей стране, да и, похоже, в мире устали от «либеральных ценностей», которые являются лишь ширмой, скрывающей циничное поведение и безмерное обогащение элит. Либеральная парадигма сдувается с громким свистом. Наступает эра патриотизма и социальной справедливости или «популизма», как заявляют «проигравшие». Однако сама по себе желанная для большинства граждан эра не наступит. Системный сбой в цивилизационном развитии велик.

Современная цивилизация находится в той критической точке, где цена ошибки при выборе новой стратегии выживания и развития для каждого государства, региона и человечества в целом крайне высока. Тактические решения можно выбирать на основе результатов прикладной науки, базирующейся на многочисленных пробах и ошибках. Стратегию выхода из глубокого цивилизационного сбоя, не предполагающего права на ошибку, можно выбирать только на основе фундаментальной науки, используя заведомо безошибочные фундаментальные законы природы.

Мало того, что мировая экономика балансирует на краю пропасти, рискуя сорваться в штопор. Но сама природа — источник жизни с неотъемлемой её составляющей биоразнообразием — продолжает уничтожаться совокупной мощью человека: технологической, химической, энергетической, военной, демографической, «экспериментами» с климатом. Цивилизационный сбой создает опасность развязывания сразу нескольких очагов большой войны, которую природа, вероятно, не выдержит, что означает глобальную угрозу всему живому. Человечество, как показали исследования, уже давно зашло в экологический тупик.

По оценкам учёных из разных стран видно, что дальнейшее существование природных экосистем в том виде, в котором они поддерживали в последние столетия благополучие цивилизации, находится под угрозой. У человечества осталось примерно десять лет, чтобы проявить волю и принять стратегическое решение к началу противодействия разрастанию наступившей первой фазы глобальной экологической катастрофы, чреватой необратимыми последствиями.

Если по-прежнему ничего не предпринимать, то события будут развиваться стихийно, от плохого — к худшему. При этом не спасут ни повышение нефтяных цен на 20-30 долларов за баррель, ни экономический рост на 7-10 % в год, ни искусственный интеллект. Слишком всё далеко зашло. И даже возможные полученные доходы не обрадуют, поскольку придётся всё больше и больше тратиться на ликвидацию последствий природных и техногенных катастроф. Их число с каждым годом только нарастает.

Видимое качество окружающей среды, особенно, в мегаполисах непрерывно ухудшается под избыточной демографической и антропогенной нагрузкой, что создает непригодные для жизни человека условия. Так, в 40 субъектах Российской Федерации, где проводятся наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха, более 54% городского населения находится под воздействием токсичных веществ, мелкодисперсной (2,5 pm) пыли. В Москве и Петербурге от этих факторов страдает 100% населения.

Ситуация усугубляется ростом числа чрезвычайных ситуаций техногенного характера (пожары в городской черте, аварии на транспорте и производственных объектах, горящие в чреве свалок и полигонов химические вещества). Так, в действительности, проявляются черты современной глобализации, на которую еще недавно уповали как на универсальный инструментарий достижения реального прогресса человечества.

Напрасно полагать, что новое Парижское соглашение по климату, вступившее в силу в ноябре 2016г., что-то изменит в сложившейся негативной динамике в системе «природа-общество». Взятый курс на удержание изменения среднегодовой температуры в пределах 2-х градусов по Цельсию до конца столетия выглядит утопией. К сожалению, не на ту задачу направлены правительственные силы и средства. Нет понимания, а возможно, даже желания уяснить, в чём заключаются естественнонаучные основы устойчивости жизни в биосфере.

Печально, что в Год экологии и российская экологическая политика «плетётся в хвосте» несостоятельных околонаучных теорий и практик. Все мысли вертятся вокруг проблемы, как «почистить верхушку айсберга» (убрать отходы — видимую, но далеко не главную угрозу жизни на планете).

Российской экологической наукой (теория биотической регуляции доктора Горшкова В.Г.) доказано, что в случае разрушения биоты — естественной основы и механизма устойчивости жизни в биосфере — на планете возможны лишь два стабильных состояния. Днём +400˚С, ночью -100˚С!

Надо полагать, произойдёт такое не сразу. Но гибели природы будет предшествовать драматический сценарий — горе и страдания сотен миллионов людей, массовая климатическая миграция населения, хаос и бойня за выживание. Не дай Бог такому случиться!

Куда сегодня качнётся маятник истории — серьёзный вопрос. Либо возобладает агрессивное начало с разрастанием великой смуты, хаоса, эскалацией военных конфликтов. И тогда последствия будут драматичными для многих. Либо маятник истории качнётся в направлении прогресса человечества, который, безусловно, желаем и возможен. Второе получится, если мы всё же мобилизуем силы, преодолеем барьер страха и начнём сотворение более справедливого миропорядка ради сохранения Жизни.

Обнадеживающее цивилизацию Завтра целиком зависит от России. Сегодня Россия не только может выстроить путь к самосохранению, но и предложить миру искомую концептуальность, показать направление к спасению цивилизации в целом. Сформулированная Россией концептуальная модель, новое видение мироустройства для страны и мира вполне может получить поддержку здравых умов как на Западе, так и на Востоке. Тех умов, которые выступают за сохранение государствами суверенитета, против глобализации и диктата наднациональных идеологических, финансовых и военных механизмов, осознают роль сильной России как единственного препятствия на пути сил, стремящихся к мировому господству.

Дух и сила для такого вектора развития заключены в могуществе уникальной русской природы, сохраняющейся духовности и вере нашего народа. Причем народа многонационального, народа прогрессивного мировоззрения, переживающего за Отечество и отстаивающего принципы коллективизма и социальной справедливости. И, конечно же, не тех граждан, которые «упаковали чемоданы» и решили в трудный час покинуть Россию, заранее приготовив себе запасные аэродромы в фешенебельных странах.

Потребность в идее большой духовной силы

Новые вызовы и угрозы — предшественники глобальной дестабилизации баланса в биосфере и разжигания мирового военного конфликта — заставляют вновь обращаться к ключевым вопросам текущего момента: что и каким образом надо делать, чтобы уверенно противостоять разрушению самих основ Жизни. Как правильно понять своё предназначение, определить истинную цель бытия и начать действовать осмысленно.

По существу, — как нередко бывало в периоды тяжелых испытаний в истории нашей страны — речь вновь идёт о мобилизации нашего народа, готовности выстоять и победить в непростое для страны время, учитывая непрекращающееся разрушение среды обитания, критически сложную внутреннюю социально-экономическую обстановку и давление извне. И здесь важен образ будущего (абсолютно ясное целеполагание: куда движемся, что строим, к какому результату рассчитываем прийти).

Всемирно известный Л.Н. Толстой писал: «Все мысли, которые имеют огромные последствия, всегда просты. Самая мысль в том, что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать то же самое. Ведь, как просто!»

Честные и здоровые силы в нашей стране есть, и численность их велика. Однако нужна мотивация, объединяющая большая идея. Только на основе идеи большой духовной силы в нашей стране можно мобилизовать прогрессивную, патриотичную часть общества и решить большую часть существующих экономических, социальных, экологических проблем.

Такая идея в России существует. Она исходит из приоритетов национального достояния, определяет мировоззренческие смыслы бытия в сочетании с пониманием высшей справедливости и напрямую связана с естественнонаучными основами устойчивости жизни на Земле.

Прежде всего, надо понять, как добиться большего доверия в отношениях власти и граждан страны, чтобы возникла коалиция здоровых сил общества. В перспективе — это не только глобальная антитеррористическая, но глобальная антивоенная коалиция, способная урезонить психоз новой мировой войны. Коалиция здоровых сил общества нужна, чтобы предотвратить опасность социально-экономического разрушения страны, совершаемого властью либеральных фундаменталистов и «офшорной аристократии», чтобы поддержать инициативы президента России В.В. Путина по проведению модернизации в стране и поддержанию стабильности в обществе.

Разумеется, поддержания такой стабильности, которая бы олицетворялась идеей большой духовной силы, добра и высшей справедливости с понятным и желанным для большинства людей образом будущего. Причем не примитивно материальным будущим (улучшение быта или благосостояния, погоня за наживой), а связанным с высоким жизненным смыслом народов России, других стран и, возможно, цивилизации в целом.

На геополитической карте мира образуются региональные центры силы. Россия была, есть и останется лидером на всём постсоветском пространстве. Чтобы это пространство было гомогенным, единым, необходимо в общем замысле развития (для начала — в формате ЕАЭС) очертить новую концептуальность и далее наполнять её конкретными содержательными разработками.

Такая концептуальность формируется, главным образом, исходя из осознания проблем, связанных с исчерпанием природного ресурса (на самом деле, — условия жизни на Земле, поскольку к Природе слово «ресурс» не приемлем), деградацией окружающей среды обитания человека, изменением климата на планете и необходимости поиска новых подходов для восстановления нарушенного цивилизацией баланса между биосферой и техносферой.

Именно с таким призывом обратился к человечеству президент России В.В. Путин с трибуны 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, предлагая объединить усилия, прежде всего, тех государств, которые располагают мощной исследовательской базой, заделами фундаментальной науки, и созвать под эгидой ООН специальный форум по этим ключевым проблемам дальнейшего развития цивилизации.

Для выстраивания новой концептуальности, позиционирования России как регионального центра силы в сотрудничестве со странами ЕАЭС и далее — БРИКС, ШОС, АТЭС, противодействия расколу мира по культурно-цивилизационному и религиозному признакам, выходу человечества из экологического тупика понадобится определиться по принципиальным вопросам и выстроить систему приоритетов. Такими приоритетами являются:

а) бесценная и уникальная российская природная среда, которая является источником всего многообразия и устойчивости жизни на нашей планете, а также экологическим донором других стран, по крайней мере, на всём евразийском континенте;

б) духовность и культурно-исторические корни основания Русской цивилизации;

в) многонациональный народ России прогрессивного мировоззрения, воспитанный в духе патриотизма и любви к своему Отечеству.

Всё другое (нефть, газ, золото, алмазы, развитая инженерная, транспортная и энергетическая инфраструктура, заводы, фабрики, нажитое добро, и т.д.) — тоже важно, но вторично.

Символ веры нового мировоззрения, смысл высокой идеи:

Спасение человечества через сбережение Матери-Природы, бесценного божественного дара — источника Жизни и надежды на формирование более справедливого мироустройства без войн и насилия, по образу модели нового бытия, в котором приоритетами становятся духовно-нравственные ценности, соблюдаются законы биосферы и наивысшими целями являются познание, сохранение и продолжение Жизни на Земле в согласии с миром окружающей человека природной гармонии.

Что делать

Новая концепция экономического развития базируется на идеях т.н. «Зелёной» экономики, но творчески переработанных и дополненных. Предполагается принять за основу такой подход, при котором нужно не догонять развитые страны, а выстраивать совершенно иную стратегию — стратегию инновационного прорыва, за счёт внутренней мобилизации и подъёма творческой активности народа прогрессивного мировоззрения. Она должна учитывать развитие элементов пятого и шестого технологических укладов. Но строиться будет на базе седьмого технологического уклада, императив которого — Жить долго и счастливо в царстве Природы и Правды (Андрей Девятов).

Да, придётся постараться, принять в своем развитии немалые ограничения, исходя из аксиом «зелёной» экономики. Менять сложившуюся парадигму производства и потребления в обществе. Естественно, вводить ограничения в приоритетах инновационного развития (невозможно развивать все мыслимые организационные и технические идеи, которые только приходят в голову изобретателям), поскольку Природа всех замышляемых изобретателями инноваций просто не выдержит (уже давно не выдерживает).

Учёные подсчитали, чтобы 7 млрд жителей Земли обеспечить нормы потребления и комфортные условия окружающей среды как для среднего американца, потребуется 5 таких планет, как Земля. Но специалисты NASA ещё в 2015 г. сообщили, что ни в нашей галактике, ни в других соседних с ней такой же пригодной для жизни планеты, как Земля, не обнаружено.

Поэтому наиболее здравой и общегуманной для Человека могла бы стать большая и значимая цель: познание, сохранение и продолжение Жизни именно на Земле. Космические же исследования подчинить стратегической задаче глобального мониторинга за динамикой изменений и анализа состояния системы «техносфера-биосфера», а не для войны на околоземной орбите, которая, скорее, прикончит земную жизнь, не успев доставить радости победителям «звёздных войн».

Именно через познание и сохранение природы, сохранение сообществ её естественных видов будет обеспечиваться первейшее практическое условие выживания человечества. И главная задача перехода к «Зелёной экономике» будет состоять в нахождении — как на национальном, так и на глобальном уровнях — порога допустимых возмущений биосферы, поскольку человек давно вышел за пределы «допустимой хозяйственной ёмкости биосферы». В первую очередь, необходимо определиться, в какой «точке запредельности» в противоборстве с природой находится цивилизация.

Реальную картину можно получать, инициировав создание международной системы антикризисных ситуационно-аналитических центров, применяя, в частности, российские методы глобальной экоинформатики (инновационное направление в междисциплинарной науке на основе современных достижений информационно-коммуникационных технологий и методов математического моделирования). По существу, речь идёт о создании непрерывно действующей системы Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) в динамике. То есть, интеллектуальной саморазвивающейся системы, позволяющей давать характеристику экодинамики (изменения в системе «природа-общество») в ретроспективе, в текущем масштабе времени и делать довольно точные прогнозы.

Критерием будут служить три важнейших аксиомы из теории «Зелёной экономики», которые гласят:

1) невозможно бесконечно расширять сферу влияния в ограниченном пространстве;

2) невозможно требовать удовлетворения бесконечно растущих потребностей человека в условиях ограниченности ресурсов биосферы;

3) всё на поверхности Земли является взаимосвязанным.

Идейная платформа проекта «Зелёная» экономика

Проект «Зелёной» экономики выстраивается с патриотических позиций, отстаивает традиционные ценности, и является проводником жизнеутверждающей идеи: первозданная природная среда — источник и единственное условие бытия всего многообразия жизни на планете — не должна погибнуть под натиском человеческой деятельности. Такая опасность существует, поскольку сложившаяся модель хозяйствования на земле — тупиковая, лишённая здравого смысла, ведущая к гибели цивилизации.

Академик Вернадский В.И. говорил: «Мы переживаем не кризис, волнующий слабые души, а величайший перелом научной мысли Человечества, совершающийся лишь раз в тысячелетие. Стоя на этом переломе, охватывая взором раскрывающееся будущее, мы должны быть счастливы, что нам суждено это пережить, в создании такого будущего участвовать!»

Понимая и принимая эту мысль, мы убеждены, что никакие временно мешающие финансово-экономические, внутренние и внешние политические факторы, недостатки в системе государственного управления не должны заслонять нам видения главного: мир стоит на пороге слома потребительской цивилизации, и нарастающая в глобальном масштабе агрессивность — тому подтверждение. Грядут революционные, по своей сути, перемены в жизни общества, мировоззрении человека. Сродни тех, что уже были ранее в истории — сельскохозяйственная, индустриальная, научно-техническая революции. Сейчас пришло время «зелёной» или экологической революции.

Назревшие перемены, мы уверены, произойдут эволюционным путём, прежде всего, в нашей стране, притом решительно и быстро. Для эволюционного рывка, стратегического прорыва России сейчас необходимы большая идея, которая родится снизу, и призыв сверху — сплочение прогрессивных сил внутри страны, их высокая мобилизация и концентрация вокруг общенационального лидера.

Идеология нового бытия основана на патриотизме — любви к своему Отечеству, что выражается в конкретных действиях, направленных на укрепление государственности России, а именно, сбережении и поддерживаемом развитии:

1) уникальной на планете природной среды — источника и единственного условия существования всего многообразия жизни, включая человека;

2) духовности и культурно-исторического наследия наций и народностей, предыдущих поколений страны;

3) народа прогрессивного мировоззрения путём построения общества социальной справедливости с понятным и желанным для большинства граждан образом будущего, причем не примитивно материальным (стремление к богатству, погоня за наживой), а связанным с высоким жизненным смыслом человека разумного: познание, сохранение и продолжение Жизни на Земле.

Наши главные принципы:

● Жизнь в согласии с миром окружающей человека природной гармонии.
● Природа есть мера всех вещей.
● Природные богатства — это не ресурс, как сложилось в нашей несовершенной экономике, а, прежде всего, — уникальное многообразие флоры и фауны, сообщество всех живых организмов и вода как условие поддержания устойчивости жизни на Земле.
● Законы функционирования биосферы незыблемы, и игнорировать их при составлении планов развития регионов, стран и на глобальном уровне невозможно.
● Экономика, политика и экология — суть, неразрывно связанные между собой категории в системе «природа-общество», и любое неразумное хозяйствование ведёт к невосполнимому разрушению условий Жизни.
● Политика станет природоохранной, когда смыслом экономики будет организация поддерживающего природу развития.
● Задача сбережения природы в рамках либерально-монетаристской политики правительства и свободного рынка решения не имеет.
● Отчуждённость граждан от природных богатств страны не способствует решению экологических проблем и ослабляет суверенитет государства.
● Всестороннее экологическое образование и просвещение граждан — необходимое, но недостаточное условие сбережения природы. Нужны еще: большая идея, подкреплённая законодательно, воля, огромный труд и контроль.
● Всемерное сбережение, физическая и организационно-правовая защита нетронутых и слабо-затронутых хозяйственной деятельностью естественных экосистем России — верный путь к стабилизации и процветанию как России, так стран Евразийского экономического союза в целом.
● Правильный выбор — это постоянное укрепление и совершенствование государственных институтов, отвечающих за охрану природы и обеспечение экологической безопасности. Вот, к примеру, — одна из конкретных забот для вновь созданной Национальной гвардии, поскольку существующие государственные природоохранные органы со своими функциями справиться не в состоянии. Настало время проводить природоохранную диктатуру.
● Справедливый принцип — это: «Природопользователь оплачивает услуги, предоставляемые экосистемой, а правонарушитель сполна компенсирует причиненный природе ущерб». (Действующий принцип: «Загрязнитель платит» — от лукавого, ущерба не покрывает и поэтому не жизнестойкий).
● Деньги — не цель, а средство, в первую очередь, для ликвидации уже накопленного экологического ущерба, организации впредь разумного хозяйствования и духовно-нравственного развития человека.
● Малое и среднее предпринимательство — социальная опора общества и мощная движущая сила прогресса, но она становится разрушающей природу силой, когда основная забота — только извлечение прибыли.

Наши новые лозунги:

Заводы — мудрейшим! Землю — народу!
Долой бесконечную битву с природой!

Какой смысл мы вкладываем в эти лозунги

Заводы — мудрейшим! Мудрейшие — это люди с наивысшей степенью социальной ответственности к делу, к трудовому коллективу и их семьям, к природе, обществу, государству. Только с такими людьми возможно совместно создавать новую парадигму производства и потребления, основанную не на извлечении прибыли любой ценой (и вывозе полученного в фешенебельные страны), а на создании общественно-полезного продукта с минимальным ущербом окружающей и природной среде.

Землю — народу! По действующей Конституции РФ земля народу не принадлежит. В статье 9 Конституции РФ записано: Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Следует признать, что данная норма Основного закона не только не гарантирует будущим поколениям право на благоприятную окружающую среду, но и ставит под угрозу сохранение государственного суверенитета («ахиллесова пята» суверенитета России). Да и само понятие сбережения природной среды в нашей стране стало теперь призрачным занятием (горят миллионы гектаров леса, плодородные почвы «удобрены» сотнями тысяч тонн пестицидов и других химикатов; немало рек и озер отравлены неочищенным стоками, нефтеразливы не прекращаются, свалки отходов правильно не рекультивируются, и т.д.).

По справедливости, земля и природные богатства страны — это общая и неделимая собственность, навечно принадлежащая всем гражданам страны. Причем не только нынешнему поколению, но и всем последующим (подобно тому, как принято в Норвегии и некоторых арабских монархиях).

Пользоваться — можно (строго соблюдая законы природопользования и неся полную ответственность за то, чем пользуешься), но отчуждать, передавать в залог, продавать никак нельзя.

Долой бесконечную битву с природой! Международное сообщество учёных уже вынесло свой грозный вердикт: «У человечества осталось всего десять лет, чтобы избежать глобальной экологической катастрофы, чреватой необратимыми последствиями… Исследования показывают, что дальнейшее существование экосистем в том виде, в котором они поддерживали в последние столетия благополучие человеческой цивилизации, находится под угрозой… Если человечество не объединит усилия, то, скорее всего, станет свидетелем гибели экосистем» (из резолюции международной научной конференции «Состояние планеты», март 2012 г., Лондон).

Возникает насущная необходимость смены вектора дальнейшего развития, опираясь на естественнонаучные основы устойчивости жизни на Земле, ухода от губительной современной парадигмы производства и потребления, включения принципов «Зелёной» экономики, «Зелёной» промышленности и, главное, — поиском нового целеполагания для человечества, оказавшегося в критической точке своего развития. Распространённая сегодня целевая установка на улучшение быта, зарабатывание денег, погоню за наживой цивилизованной перспективы не имеет (у одних щи пусты, у других — жемчуг мелок; и тем, и другим хочется большего, причем без конца и края).

Здесь должны работать строго обязательные к исполнению правила (законы) поведения человека по отношению к природе (с учётом неутешительного состояния динамики в системе «природа-общество»). Эти правила во многом напоминают три закона робототехники — для роботов. Они хоть и фигурируют в серии фантастических произведений писателя Айзека Азимова, но имеют глубокий философский смысл.

1. Человек не может причинить вред природе или своим бездействием допустить, чтобы природе был причинен вред.

2. Человечество не может свободно строить свою историю, оно может строить её только с учетом законов биосферы (академик Вернадский В.И., 1944 г.)

3. Человек должен заботиться о своей безопасности, пока это не противоречит Первому и Второму Законам.

Речь не идёт о том, чтобы отказаться от благ цивилизации и «вернуться назад в пещеры», как в запале дискуссий парируют некоторые оппоненты. Надо просто обратиться к здравому смыслу и вспоминать о трех аксиомах «Зелёной» экономики. И, кстати, такого рода «пещер» на планете становится всё меньше и меньше. В этом смысле весьма поучителен диалог героев романа В. Пелевина "Empire V", где затрагиваются философские вопросы: что дал человеку научно-технический прогресс (НТП)? Каково его будущее?

Процитируем отрывок:

— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?

— Конечно, — ответил я. — А разве нет?

— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.

— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.

— Милая, — это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье говно, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг.

Животные, в отличие от человека, действуют исключительно в рамках природой заложенной генетической программы: добывают пищу, строят жильё, соперничают за продолжение потомства, защищают своих детёнышей, и т.д. Человек же давным-давно вышел за рамки своей генетической программы, как биологического вида. Более того, он вышел и за пределы несущей хозяйственной ёмкости биосферы. То есть, безопасного для себя и жизни на Земле в целом предела свободного развития в ограниченном пространстве живой материи на суше.

Вместо того чтобы тщательно оценить масштабы возникшей проблемы и подумать над ее решением, он использовал всю мощь НТП и занял всю сушу. При этом вытеснил иные биологические виды, которые до него там обитали. И теперь считает себя победителем эволюционного процесса на Земле. Он почему-то решил, что без ущерба самому себе естественные виды биосферы могут быть уничтожены и заменены искусственными сортами растений и породами животных для своей благополучной жизни. При этом НТП ошибочно рассматривается как аналог эволюционного прогресса, с одновременным усложнением и совершенствованием цивилизации. Это усложнение требует постоянно растущего потребления энергии из окружающей среды, так как с уменьшением энергопотребления системы стремятся к термодинамическому хаосу (2-й Закон Термодинамики).

Таким образом, сегодня целью человечества необоснованно считается неограниченное развитие НТП во всех мыслимых направлениях. При этом говорится об устойчивом развитии (но понимается это как бескризисный экономический рост), с обязательным условием преимущественного сокращения антропогенных выбросов СО₂. То есть, развитие цивилизации продолжается, несмотря на отсутствие возможности выяснения непредсказуемых последствий такого развития, что неизбежно ведёт к глобальной катастрофе.

Наша главная цель и смысл — изменить потребительское отношение общества к природе, созданному прежними поколениями наследию и собственным гражданам; существенно повысить роль государства в деле защиты окружающей среды, обеспечения экологической безопасности в России, восстановления социальной справедливости.

Принципы хозяйствования должны подчиняться, прежде всего, законам Природы, нужно научиться слушать и слышать Природу. Смысл существования человека состоит в триединстве: познание, сохранение и продолжение Жизни на Земле. (Погоня за деньгами, стремление к наживе, улучшение быта и повышение благосостояния — ничтожная сегодня цель, не оставляющая никакой перспективы ни нынешнему, ни, тем более, будущим поколениям страны).

Наша главная политическая задача — обеспечить достаточное политическое влияние, направленное на смену сложившейся парадигмы производства и потребления, существующей системы взглядов на жизнь и дальнейший путь развития общества. Теоретическая база данной политической задачи — естественнонаучные основы устойчивости жизни в биосфере.

Девиз проекта «Зелёной» экономики:
Поддерживающее природу развитие, вдохновенный коллективный труд, справедливое жизнеустройство и уверенность в завтрашнем дне!

Александр СТАРЦЕВ,
доктор философии, профессор МУФО (Оксфордская образовательная сеть),
член Политсовета Российской экологической партии «Зеленые»,
член Общественного совета ресурса ЭКО.ЗНАЙ.