12.08.2016
Расходный баланс Цимлянского водохранилища в условиях маловодного периода
В последнее (предвыборное) время на проблему обмеления Цимлы обратили внимание различные властные структуры. Недавно в Волгодонске прошло келейное совещание с участием губернатора Ростовской области В. Голубева. Никого, кроме разного рода чиновников, на него не пригласили. Предложения активистов экологических НКО проигнорировали.
Между тем эти предложения весьма существенны! Их по нашей просьбе обобщил в предлагаемой статье член Общественного совета нашего ресурса, видный донской эколог Владимир Шалимов.
Важнейшим условием сохранения экосистемы Цимлянского водохранилища в условиях многолетней маловодности является поддержание его водного баланса.
В соответствии с действующими «Основными положениями правил использования водных ресурсов Цимлянского водохранилища» его полезный объем составляет 11,54км3 . Запас воды между отметками 36,0 м и 33,5 м (БС), равный 6,27 км3, предназначен для сезонного регулирования и ежегодно должен восстанавливаться в весенний паводковый период. Нижняя часть призмы регулирования между отметками 33,5 и 31,0 м объемом 5,27 км3 представляет собой неприкосновенный в обычных условиях запас, расходуемый для поддержания гарантируемого водопотребления в маловодные годы. Последний такой неблагоприятный период начался с сезона 2009 — 2010 г.г., продолжается и поныне, и по некоторым научным климатологическим прогнозам может продлиться до середины 2020-х годов.
В течение семи последних лет, согласно данным Донского бассейнового управления водными ресурсами, среднегодовой уровень водохранилища устойчиво сохранялся на отметке 33,4 — 33,6 м. А среднегодовой объем запаса воды в нём составил 15,5 — 17,0 км3, что составляет примерно 3/4 от полного объёма.
Внутригодовое распределение стока характеризуется крайней неравномерностью. Доля стока весеннего половодья (3-5 месяцев) составляет от 70 до 90%, сток летне-осенней и зимней межени колеблется от 10 до 30%. Период летне-осенней и зимней межени отличается более или менее равномерной водностью: доля летне-осенней межени составляет порядка 13% от годового стока. А расход воды обусловлен основным назначением Цимлянского водохранилища — ирригация и обводнение Нижнего Дона в интересах судоходства, а также рыборазведение и водоснабжение.
Получение на Цимлянской ГЭС электроэнергии имеет не первостепенное значение. Установленная мощность станции составляет всего 160 тысяч кВт, однако с целью реализации указанных выше потребностей, в основном, для обеспечения судоходства на Нижнем Дону, через турбины ГЭС в нижний. бьеф сбрасывается основная доля воды, достигающая 75% от общего стока. Величина нормативного стока воды из Цимлянского водохранилища равна 21,3 км3/год (при нормативном подпорном уровне в 36,0 м БС и объеме воды в водохранилище в 23,9 км3). Реальная же величина стока, начиная с середины 60-х годов прошлого века до середины нулевых нашего века, колебалась в пределах 75 — 90% от этого нормативного показателя. А начиная с 2009 года этот показатель угрожающе «утвердился» где-то на уровне 60 — 70%. Однако, рекорды маловодности поставили два последних сезона: осень 2014 г. — весна 2015 г. и аналогичный период 2015 — 2016 г.г. — около 50 — 55 %. Структура расходной части среднегодового водного баланса в последние 7 лет, составленного на основе многолетних данных Донского бассейнового управления водными ресурсами, складывалась следующим образом:
— сброс воды в нижний бьеф через турбоагрегаты Цимлянской ГЭС: 7,0 — 8,0 км3;
— сброс воды в систему Донского оросительного канала для целей ирригации: 1,2 — 1,5 км3;
— испарение влаги с поверхности водохранилища:1,9 — 2,1 км3;
— фильтрация через тело плотины и поступление воды в дренажную систему: 0,4 — 0,5 км3;
— расход воды на шлюзование: 0,3 — 0,4 км3;
— водопотребление Ростовской АЭС: 0,05 — 0,06 км3.
Таким образом, основными потребителями водных ресурсов Цимлянского водохранилища являются Цимлянская ГЭС (владелец «Лукойл») и ирригационная система Нижнего Дона.
Существенными являются потери воды вследствие испарения: к двум кубическим километрам воды, испаряемой непосредственно с поверхности водохранилища, следует прибавить 0,5 км3 испарений воды в системе ирригации Нижнего Дона, в основном, из-за архаичности системы орошаемого земледелия. Однако, расхожее мнение о значительном расходе воды в системе шлюзования речных транспортных средств и водопотребления Ростовской АЭС не нашло своего подтверждения в выполненных расчетах.
В итоге, в течение последних семи лет регулировщик водных ресурсов Цимлянского водохранилища — Донское бассейновое управление — по сути, ежегодно санкционировало «расконсервацию» неприкосновенного запаса воды Цимлянского водохранилища.
Исходя из представленных расчетных данных, следуют выводы относительно главных направлений оптимизации расхода воды из Цимлянского водохранилища.
1. С перспективой ввода в эксплуатацию 4-го энергоблока Ростовской АЭС, без ощутимого ущерба для Объединенной энергосистемы Юга России, следует директивно ограничить расход воды через турбоагрегаты Цимлянской ГЭС минимум — в два раза. Возможно потребуется инициатива Правительств Ростовской и Волгоградской областей по возврату Цимлянской ГЭС в государственную собственность.
2. С целью существенного снижения потерь воды вследствие испарения необходимо инициировать включение в госпрограмму по реабилитации Цимлянского водохранилища ряд работ по отсечению мелководий, не имеющих рыбохозяйственного значения, и возврату осушенных территорий в сельскохозяйственный оборот. Эти предложения высказывались ещё в конце 1980-х годов лауреатом Государственной премии (за разработку математической модели Азовского моря), профессором РГУ, д.ф-м.н. Ю.А. Домбровским. Подробнее — в статье: Азово-Донской бассейн: пора возрождения. Ю. Домбровский, Н. Лукьянов. http://sarkel.ru/istoriy....ukyanov .
3. В связи с неблагоприятными климатологическими прогнозами (см. выше), необходимо инициировать скорейшую разработку областной программы перехода от традиционной системы орошения — к системе капельного орошения сельхозугодий Нижнего Дона. Это позволило бы снизить потребности воды на данные нужды, минимум, в два раза.
Кроме мероприятий по оптимизации расходного баланса Цимлянского водохранилища, целесообразным представляется инициирование Государственной программы расчистки русел малых рек — боковых притоков как самого Цимлянского водохранилища, так и Дона выше Калача-на-Дону. Эти мероприятия позволили бы увеличить ежегодный приток воды в водохранилище до 1,5 км3.
Таким образом, без масштабных ограничительных и восстановительных мероприятий сохранить это рукотворное море не представляется возможным.
Владимир ШАЛИМОВ,
кандидат технических наук.
г. Волгодонск Ростовской области.
Контакты: vl.shalimov@yandex.ru.
Между тем эти предложения весьма существенны! Их по нашей просьбе обобщил в предлагаемой статье член Общественного совета нашего ресурса, видный донской эколог Владимир Шалимов.
Важнейшим условием сохранения экосистемы Цимлянского водохранилища в условиях многолетней маловодности является поддержание его водного баланса.
В соответствии с действующими «Основными положениями правил использования водных ресурсов Цимлянского водохранилища» его полезный объем составляет 11,54км3 . Запас воды между отметками 36,0 м и 33,5 м (БС), равный 6,27 км3, предназначен для сезонного регулирования и ежегодно должен восстанавливаться в весенний паводковый период. Нижняя часть призмы регулирования между отметками 33,5 и 31,0 м объемом 5,27 км3 представляет собой неприкосновенный в обычных условиях запас, расходуемый для поддержания гарантируемого водопотребления в маловодные годы. Последний такой неблагоприятный период начался с сезона 2009 — 2010 г.г., продолжается и поныне, и по некоторым научным климатологическим прогнозам может продлиться до середины 2020-х годов.
В течение семи последних лет, согласно данным Донского бассейнового управления водными ресурсами, среднегодовой уровень водохранилища устойчиво сохранялся на отметке 33,4 — 33,6 м. А среднегодовой объем запаса воды в нём составил 15,5 — 17,0 км3, что составляет примерно 3/4 от полного объёма.
Внутригодовое распределение стока характеризуется крайней неравномерностью. Доля стока весеннего половодья (3-5 месяцев) составляет от 70 до 90%, сток летне-осенней и зимней межени колеблется от 10 до 30%. Период летне-осенней и зимней межени отличается более или менее равномерной водностью: доля летне-осенней межени составляет порядка 13% от годового стока. А расход воды обусловлен основным назначением Цимлянского водохранилища — ирригация и обводнение Нижнего Дона в интересах судоходства, а также рыборазведение и водоснабжение.
Получение на Цимлянской ГЭС электроэнергии имеет не первостепенное значение. Установленная мощность станции составляет всего 160 тысяч кВт, однако с целью реализации указанных выше потребностей, в основном, для обеспечения судоходства на Нижнем Дону, через турбины ГЭС в нижний. бьеф сбрасывается основная доля воды, достигающая 75% от общего стока. Величина нормативного стока воды из Цимлянского водохранилища равна 21,3 км3/год (при нормативном подпорном уровне в 36,0 м БС и объеме воды в водохранилище в 23,9 км3). Реальная же величина стока, начиная с середины 60-х годов прошлого века до середины нулевых нашего века, колебалась в пределах 75 — 90% от этого нормативного показателя. А начиная с 2009 года этот показатель угрожающе «утвердился» где-то на уровне 60 — 70%. Однако, рекорды маловодности поставили два последних сезона: осень 2014 г. — весна 2015 г. и аналогичный период 2015 — 2016 г.г. — около 50 — 55 %. Структура расходной части среднегодового водного баланса в последние 7 лет, составленного на основе многолетних данных Донского бассейнового управления водными ресурсами, складывалась следующим образом:
— сброс воды в нижний бьеф через турбоагрегаты Цимлянской ГЭС: 7,0 — 8,0 км3;
— сброс воды в систему Донского оросительного канала для целей ирригации: 1,2 — 1,5 км3;
— испарение влаги с поверхности водохранилища:1,9 — 2,1 км3;
— фильтрация через тело плотины и поступление воды в дренажную систему: 0,4 — 0,5 км3;
— расход воды на шлюзование: 0,3 — 0,4 км3;
— водопотребление Ростовской АЭС: 0,05 — 0,06 км3.
Таким образом, основными потребителями водных ресурсов Цимлянского водохранилища являются Цимлянская ГЭС (владелец «Лукойл») и ирригационная система Нижнего Дона.
Существенными являются потери воды вследствие испарения: к двум кубическим километрам воды, испаряемой непосредственно с поверхности водохранилища, следует прибавить 0,5 км3 испарений воды в системе ирригации Нижнего Дона, в основном, из-за архаичности системы орошаемого земледелия. Однако, расхожее мнение о значительном расходе воды в системе шлюзования речных транспортных средств и водопотребления Ростовской АЭС не нашло своего подтверждения в выполненных расчетах.
В итоге, в течение последних семи лет регулировщик водных ресурсов Цимлянского водохранилища — Донское бассейновое управление — по сути, ежегодно санкционировало «расконсервацию» неприкосновенного запаса воды Цимлянского водохранилища.
Исходя из представленных расчетных данных, следуют выводы относительно главных направлений оптимизации расхода воды из Цимлянского водохранилища.
1. С перспективой ввода в эксплуатацию 4-го энергоблока Ростовской АЭС, без ощутимого ущерба для Объединенной энергосистемы Юга России, следует директивно ограничить расход воды через турбоагрегаты Цимлянской ГЭС минимум — в два раза. Возможно потребуется инициатива Правительств Ростовской и Волгоградской областей по возврату Цимлянской ГЭС в государственную собственность.
2. С целью существенного снижения потерь воды вследствие испарения необходимо инициировать включение в госпрограмму по реабилитации Цимлянского водохранилища ряд работ по отсечению мелководий, не имеющих рыбохозяйственного значения, и возврату осушенных территорий в сельскохозяйственный оборот. Эти предложения высказывались ещё в конце 1980-х годов лауреатом Государственной премии (за разработку математической модели Азовского моря), профессором РГУ, д.ф-м.н. Ю.А. Домбровским. Подробнее — в статье: Азово-Донской бассейн: пора возрождения. Ю. Домбровский, Н. Лукьянов. http://sarkel.ru/istoriy....ukyanov .
3. В связи с неблагоприятными климатологическими прогнозами (см. выше), необходимо инициировать скорейшую разработку областной программы перехода от традиционной системы орошения — к системе капельного орошения сельхозугодий Нижнего Дона. Это позволило бы снизить потребности воды на данные нужды, минимум, в два раза.
Кроме мероприятий по оптимизации расходного баланса Цимлянского водохранилища, целесообразным представляется инициирование Государственной программы расчистки русел малых рек — боковых притоков как самого Цимлянского водохранилища, так и Дона выше Калача-на-Дону. Эти мероприятия позволили бы увеличить ежегодный приток воды в водохранилище до 1,5 км3.
Таким образом, без масштабных ограничительных и восстановительных мероприятий сохранить это рукотворное море не представляется возможным.
Владимир ШАЛИМОВ,
кандидат технических наук.
г. Волгодонск Ростовской области.
Контакты: vl.shalimov@yandex.ru.
 Статьи /
 898 /
 Искандер-ака
/
|
| Всего комментариев: 1 | ||
| ||
